Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2270/2019 Справа № 641/7890/19
10 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.
справа №641/ 7890/19
розглянувши судовому засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Вишнева, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів , -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .
Відповідачем до суду подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №641/9198/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, виселення, визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 діючої як законний представник ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_5 , про відшкодування витрат, здійснених для поліпшення майна .
Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, виселення, визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 діючої як законний представник ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_5 , про відшкодування витрат, здійснених для поліпшення майна
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений ПН ХМНО Міссіяж О.А. 14.12.2012, реєстровий № 2639. Витребувано у ОСОБА_1 з незаконного володіння квартиру АДРЕСА_2 . Скасовано рішення ПН ХМНО Тарасової Ю.П. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , вчинену 22.09.2015 на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2015 за № 1671. Виселено ОСОБА_1 та осіб, які з нею проживають, з квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 615,53 грн. Зустрічний позов ОСОБА_1 про відшкодування витрат, здійснених для поліпшення майна -залишений без задоволення.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2019 року Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 10 вересня 2019 року в частині зустрічного позову скасовано. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість здійснених витрат на поліпшення нерухомого майна в розмірі 233 959 грн.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 848,98 грн., а також витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 4 404 грн.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликати його зупинення.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Вишнева, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів .
Призначити судове засідання на 13 січня 2020 року на 11 годин 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. М. Колодяжна