Провадження № 2/641/2341/2019 Справа № 641/8108/19
09 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2015 року по 31 березня 2019 року у розмірі 6344,60 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2015 року по 31 березня 2019 року у розмірі 4367,75 грн., інфляційні витрати 1360,89 грн., 3 % річних - 370,31 грн. та судовий збір.
В обгрунтування позову зазначено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 , та отримують комунальні послуги з централізованого водовідведення та водопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 , але своєчасно їх не сплачують.
Ухвалою суду від 22.10.2019 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позові, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував.
В письмових запереченнях відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено, що вони не укладали з позивачем письмового договору про надання послуг. Між ними та позивачем відсутні договірні відносини. Крім того позивачем пропущено строк позовної давності. Крім того, заявлено необгрунтовану суму боргу. Вважали за необхідне в позові відмовити в повному обсязі. Також в запереченнях просили визнати заявлені позивачем причини пропуску позовної давності такими, що не є поважними та розглядати лише ті вимог позивача в межах строку позовної давності.
Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 07.10.2019 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно до розрахунку суми заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 загальна заборгованість складає 12443,55 грн., яка складається з заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2015 року по 31 березня 2019 року у розмірі 6344,60 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2015 року по 31 березня 2019 року у розмірі 4367,75 грн., інфляційні витрати 1360,89 грн., 3 % річних - 370,31 грн.
Згідно вимог ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Положеннями ст.ст. 68, 64 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Тарифи по платі за послуги водопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Загальні умови виконання зобов'язання передбачені статтею 526 ЦК України.
Згідно цієї правової норми зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV.
Згідно статті 4 вказаного Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до статті 1 зазначеного Закону комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Виконавцем житлово-комунальних послуг є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.
Споживачем житлово-комунальних послуг вважаться фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та їх виконавцем не є підставою для не стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.
Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 №6-59цс13, яка згідно зі ст.360-7ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Крім того, відповідачами надано квитанції, з яких вбачається, що за спірний період, ними частково сплачувались послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Таким чином, відповідачі частково виконували свої обов'язки по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, які фактично їм були надані КП «Харківводоканал».
Положеннями ч.3 ст.267 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забезпечення, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3% річних від простроченої суми.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності до вимог позивача про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та за послуги з водовідведення за період до 01.10.2016 року.
Як вбачається з квитанцій АТ "Мегабанк" по сплаті за комунальні послуги, за січень, лютий та березнь 2019 року відповідачами сплачено 300,00 грн. за послуги з централізованого водопостачання та 300,00 грн. за послуги з централізованого водовідведення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 07 жовтня 2016 року по 31 березня 2019 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 4327,20 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 2774,62 грн., інфляційні витрати в розмірі 1356,50 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 363,97 грн., з урахуванням оплат послуг за період з жовтня 2016 року по 31 березня 2019 року.
Також, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір відповідно до частини задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, ЦПК України, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 07 жовтня 2016 року по 31 березня 2019 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 4327,20 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 2774,62 грн., інфляційні витрати в розмірі 1356,50 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 363,97 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1361,96 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: КП «Харківводоканал», ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: м. Харків, вул.Шевченка, 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: М. В. Богдан