Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/684/19
провадження №2/624/344/19
іменем України
смт. Кегичівка 09 грудня 2019 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді - Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/684/19,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням і зняття з реєстрації, -
Питання, що вирішуються ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням і зняття його з реєстрації.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 09 грудня 2019 року.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила поданий нею позов про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням і зняття з реєстрації ОСОБА_2 залишити без розгляду, розглянути це клопотання без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, його позиція невідома.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що позивачем подана заява про залишення її позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, її задоволення не суперечить інтересам сторін та закону, суд вважає, що позовна заява про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням і зняття з реєстрації підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням і зняття з реєстрації - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією №6 від 04 вересня 2019 року з р/р 31217206020277, код банку отримувача МФО 899998, ЄДРПОУ 38008619, одержувач УК Кегичівського району, Кегичівка, P/22030101, на рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУодержувача 2663600666, одержувач ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
В частині повернення судових витрат ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст