Справа№639/8632/19
Провадження №1-кс/639/4037/19
10 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника Генерального прокурора від 28.11.2019 року про видачу (екстрадиції) ОСОБА_3 ,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника Генерального прокурора України від 28.11.2019 року про видачу (екстрадиції) ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказані матеріали були передані у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає, що скарга подана з порушенням вимог КПК України та не підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.11.2019 року у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відмовлено та застосовано до вказаної особи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На даний час громадянин ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Скарга подана адвокатом ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України.
Згідно ч. 1 ст. 591 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою, крім випадку, передбаченого статтею 588 цього Кодексу. Якщо до особи застосовано запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою, скарга на рішення про видачу такої особи (екстрадицію) може бути подана до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.
Відтак, скарга повинна бути подана слідчому судді за місцезнаходженням Генеральної прокуратури України, а саме до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372, 589-591 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника Генерального прокурора України від 28.11.2019 року про видачу (екстрадиції) ОСОБА_3 - повернути особі, що її подала.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що він має право звернутися зі скаргою на постанову заступника Генерального прокурора до належного суду за місцем розташування Генеральної прокуратури України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів після отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1