Справа № 638/16690/19
Провадження № 3/638/3752/19
18 листопада 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Техностар», проживає: АДРЕСА_1 ,-
Згідно протоколу №35 про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Техностар» вчинив правопорушення п.п.134.1.1 п.1.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, внаслідок чого виникло заниження податку на прибуток у сумі 184901 грн, у тому числі за 4 квартал 2018 року у сумі 184901 грн; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, несвоєчасно зареєстровані накладні на суму ПДВ 89617,21 грн.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за таких обставин.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В протоколі зазначено дату вчинення правопорушення 18.10.2019 року, проте згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки період перевірки 01.01.2015 року по 31.03.2017 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 29.10.2019 року, тобто по закінченню тримісячного строку.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя