Справа №-613/1285/19 Провадження №-1-кп/613/217/19
10 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження №12019220220000236 від 24.04.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, такого, що має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , 2012 року народження, з професійно - технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України - не судимого:,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в один із днів в середині серпня 2019 року, більш точну дату встановити не представилось можливим, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, на огородній ділянці свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, які в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння за вищевказаною адресою висушив та подрібнив їх, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта №3/2343се-19 від 19.09.2019 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 7,6056 гр., який потім незаконно, не маючи на те відповідного дозволу став зберігати в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, без мети збуту, разом з полімерною пляшкою з фрагментами фольги з нашаруваннями на внутрішній поверхні, які відповідно до висновку експерта №3/2343се-19 від 19.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, массою у перерахунку на суху речовину 0,0730 гр., до 11.09.2019 року, коли о 16.38 годині при проведенні обшуку вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби у нього були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно в серпні 2019 року знайшов на огороді кущ коноплі та вирішив спробувати вжити, раніше наркотичні засоби він не вживав. Отже він зірвав кущ, положив його в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, та коли той підсох - подрібнив його та вжив шляхом паління через пластикову пляшку з фольгою.
У вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що добре усвідомив, які наслідки можуть настати внаслідок вживання наркотичних засобів.
Таким чином, беручи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , той факт, що він не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, суд з урахуванням положень ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину. Відповідно до висновку, викладеного у досудовій доповіді, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, яке виразилось у повному визнанні своєї вини, правдивій розповіді про обставини скоєного злочину, критичній оцінці своєї поведінки та усвідомленні негативних наслідків, що настали, про що він особисто зазначив у судовому засіданні.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого, сукупність відомостей про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та зважаючи на положення статті 65 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Беручи до уваги висновок досудової доповіді, а також поведінку обвинуваченого, який після вчинення злочину протиправної поведінки не допускав, має на утриманні малолітнього сина, суд доходить висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, підлягають стягненню з засудженого, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речові докази: паперовий пакунок, у якому знаходиться ціла рослина коноплі масою 830,5 гр., 2 паперових пакети, у яких знаходиться особливо небезпечний нарктичний засіб каннабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 6.2634 г. та 1.3422 г., 2 паперових пакети, у яких знаходиться плоди-горішки вагою 1.4564 г. та 2.7259 г., які наркотичними засобами не являються, полімерний пакет, у якому знаходиться фрагмент полімерної пляшки та фрагмент фольги з отворами, на яких мається нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, вагою у перерахунку на суху речовину 0,0072 г., 0,0658 г., передані на склади Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області /квитанція про отримання №10945 від 27.11.2019 року/ - знищити; компакт диск марки VIDEX DVD+R 16х, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя