Справа № 493/747/19
Провадження № 2/493/408/19
09 грудня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.,
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Свої уточнюючі позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її сестрі ОСОБА_2 , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер 5120688800:01:002:0005, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 847971.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестра померла, у зв'язку з чим, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивачка у встановленому законом порядку прийняла, так як у відведений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини сестри.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її сестри, немає.
Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.(а.с. 71)
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1 (яка у зв'язку із укладенням 26.08.1972 року шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується довідкою № 548/01-78, виданою 18.09.2008 року начальником міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (а.с. 8) ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії актового запису про народження № 28, складеного 27.07.1947 року Воловською сільською Радою Депутатів трудящих (а.с. 65-66), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 11.04.1950 року Ольгопільським райбюро ЗАГСу Вінницької області, актовий запис № 631 від 11.04.1950 року (а.с. 70).
ОСОБА_2 , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер 5120688800:01:002:0005, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 847971, виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 06.04.2005 року № 237/А-2005 (а.с. 11) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5112127532019 від 22.10.2019 року (а.с. 52-54).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 452 від 07.08.2018 року (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волова Балтського району Одеської області.
Являючись спадкоємцем за законом другої черги, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим, оскільки в матеріалах спадкової справи № 4/2019 відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 06.03.2019 року № 149/02-14. (а.с. 10)
Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 847971, виданого на ім'я ОСОБА_2 , підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» за № 10 (12356) від 09.03.2019 року (а.с. 12-13)
Згідно копій матеріалів спадкової справи № 4/2019, заведеної 28.01.2019 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 37-45), із заявою про прийняття спадщини з'явилась сестра померлої ОСОБА_1 (а.с. 38). Інші спадкоємці не зверталися, інші спадкові справи не заводилися.
Як вбачається зі змісту довідки № 37, виданої 25.01.2019 року Новопольською сільською радою Балтського району Одеської області, яка знаходиться в матеріалах вказаної вище спадкової справи (а.с. 42), ОСОБА_2 була зареєстрована та одиноко проживала в АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з покійною на день її смерті разом не проживали та не були зареєстровані.
Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачкою права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.
При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.
Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.
Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.(ст. 1262 ЦК України)
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судову засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як подала до нотаріуса 28.01.2019 року (а.с. 38) заяву про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 судом не встановлено.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачкою належить визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом другої черги її сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер 5120688800:01:002:0005, яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 847971.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду складено 10.12.2019 року.