Справа № 128/2848/19
Іменем України
10 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі, ОСОБА_1 - дочка та відповідач ОСОБА_2 - дочка.
Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору відповідно ст. ст.1269, 1270 ЦК України, однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.
За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на будинок АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2010 року (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12 - 13).
Спадкоємець ОСОБА_2 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 14).
З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після її смерті подала позивач ОСОБА_1 .
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 8).
Той факт, що ОСОБА_3 за життя фактично володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 05.09.2019 року (а.с. 16 - 21), виписками з погосподарської книги (а.с. 22 - 23), відомостями Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 24 - 31).
Дані правовідносини регулюються :
ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», ганку з козирком, гаражу «Б», сараю «В», сараю «В-1», убиральні «Г», погребу з шиєю «Д», криниці №4, приямку №5, хвіртки №6, огорожі №7 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.І. Бондаренко