Справа №127/33036/19
Провадження №1-кс/127/17951/19
09 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018020020001915 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018020020001915 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020001915 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року близько 13:00 год., невідома особа, перебуваючи на автостоянці, що знаходиться по вулиці Лебединського, 8, м. Вінниця, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку з автомобіля марки «BMW» 320, д.н.з. НОМЕР_1 , майно, що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: сумку чорного кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 3700 доларів США та 100 Євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «BMW» 320, д.н.з. НОМЕР_1 та паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4 , чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту були внесені 12.05.2018 слідчим СВ Лівоберкежного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020001915 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 27.12.2019, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: Додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 ;Зібрати характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_6 у вигляді довідок від лікарів нарколога та психіатра, довідки - характеристики, довідки про склад сімї та довідки про судимість; Провести судово - одорологічну експертизу по вилучених під час ОМП шкіряній сумці та зеленій спортивній кофті;Зібрати характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_7 у вигляді довідок від лікарів нарколога та психіатра, довідки - характеристики, довідки про склад сімї та довідки про судимістьДолучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта про проведення судово - одорологічної експертизи;Звернутися з дорученням про проведення радіо - технічної розвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення;По результатах отримання довідки проведення радіо - технічної розвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення, звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком» з метою отримання від них інформації з приводу дзвінків, які здійснювались в межах місця вчинення кримінального правопорушення;Провести тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком» у м. Київ;Звернутись із дорученням з приводу систематизування та дослідження інформації, отриманої в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком». Прийняти обґрунтоване та законне рішення в рамках вказаного кримінального провадження та закінчити досудове розслідування;
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020020001915 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У даному кримінальному провадженні не виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 ; зібрати характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_6 у вигляді довідок від лікарів нарколога та психіатра, довідки - характеристики, довідки про склад сімї та довідки про судимість; провести судово - одорологічну експертизу по вилучених під час ОМП шкіряній сумці та зеленій спортивній кофті; зібрати характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_7 у вигляді довідок від лікарів нарколога та психіатра, довідки - характеристики, довідки про склад сімї та довідки про судимість, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта про проведення судово - одорологічної експертизи;Звернутися з дорученням про проведення радіо - технічної розвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення; по результатах отримання довідки проведення радіо - технічної розвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення, звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком» з метою отримання від них інформації з приводу дзвінків, які здійснювались в межах місця вчинення кримінального правопорушення; провести тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком» у м. Київ; звернутись із дорученням з приводу систематизування та дослідження інформації, отриманої в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфсел» та ПАТ «Укртелеком». Прийняти обґрунтоване та законне рішення в рамках вказаного кримінального провадження та закінчити досудове розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018020020001915 від 12.05.2018 закінчується 27.12.2019, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020001915 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 27.06.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020020001915 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 27.06.2020.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: / ОСОБА_1 /
Секретар: / ОСОБА_2 /