Справа №127/19164/18
Провадження №1-кп/127/792/18
09 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12018020020001130, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, одруженого, має малолітню дитину, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
18 жовтня 2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 296, 70 КК України на п'ять років шість місяців позбавлення волі.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_7 , переслідуючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігав в лівій внутрішній кишені своєї куртки, без мети збуту.
В подальшому 20 березня 2018 року близько 14:15 год., на території гаражного кооперативу за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 28 А, працівниками УПП у Вінницькій області ОСОБА_7 був зупинений. На запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_7 повідомив, що у лівій внутрішній кишені куртки знаходиться поліетиленовий пакет із вмістом канабісу. Після чого ОСОБА_7 надав добровільну згоду на огляд його речей та видав з лівої внутрішньої кишені куртки вказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, який в подальшому було вилучено.
Згідно висновку експерта № 828 від 08.06.2018 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,11 г.(у перерахунку на висушену речовину).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що точної дати не пам'ятає, восени, він йшов на роботу і в кармані мав наркотичний засіб канабіс, який знайшов біля прохідної заводу по пров. Київському. Обвинувачений знав, що знайшов наркотичний засіб, знав як він виглядає, оскільки майже п'ять років як його вживає. Наркотичний засіб раніше купував.
Коли його зупинили працівники поліції, а саме на території гаражного кооперативу, та запитали чи є у нього заборонені в обігу речі, він повідомив, що у лівій внутрішній кишені куртки знаходиться поліетиленовий пакет з канабісом і видав її в присутності понятих. Коли працівники поліції зупинилися і запитали про наркотичний засіб, обвинувачений розумів, що краще віддати добровільно, оскільки при обшуку у нього канабіс все одно знайдуть.
Коли в родині стало відомо, що відносно обвинуваченого було відкрито кримінальне провадження, було вирішено направити обвинуваченого на лікування, на яке він погодився і на даний час пройшов повний курс лікування, три тижні стаціонарного лікування. На лікування він звернувся добровільно до пред'явлення йому підозри за вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, витрати на експертизу зобов'язується сплатити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, пояснивши, що 26.06.2018 року ОСОБА_7 , страждаючи на наркотичну залежність, добровільно звернувся до КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ» та з 29.06.2018 року по 20.07.2018 року перебував на лікуванні у вказаному закладі. Був встановлений діагноз - Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів (історія хвороби №997). Також адвокат у клопотанні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті. Суду пояснив, що з 29.06.2018 року по 20.07.2018 року пройшов курс стаціонарного лікування у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія», курс лікування пройшов добровільно, особисто звернувшись до лікувального закладу.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката.
Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту, так як вважає, що обвинувачений не виявляє ознак хвороби наркоманії, а тому і не може лікуватися від неіснуючої у нього хвороби. Прокурор вважає, що таким чином обвинувачений бажає уникнути кримінальної відповідальності.
Допитана в судовому засіданні спеціаліст ОСОБА_8 повідомила, що вона працює лікарем наркологом КП ВОНД «Соціотерапія», була головою комісії під час проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи №144. На засіданні, яке відбулося 27 червня 2018 року, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_7 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу із шкідливими наслідками, йому було проведено тест на вживання канабісу. Згідно висновку ОСОБА_7 примусового лікування не потребував. До даного висновку комісія прийшла, ознайомившись з справою, прочитавши ухвалу суду, вивчивши анамнез життя та захворювання хворого та вислухавши його пояснення. Спеціалісту ОСОБА_8 не відомо про те, чи обвинувачений під час його обстеження виявляв бажання пройти лікування, він про це не повідомляв і комісія йому такого не радила, оскільки для цього захворювання це було не обов'язково. Деякі люди з таким діагнозом лікуються, в них є психічна залежність і вони хочуть від неї позбавитись, це можна і медикаментозно і з допомогою психолога, але це не є обов'язково, на розсуд і бажання людини. Обвинувачений ОСОБА_7 , під час проведення експертизи, бажання пройти курс лікування не виявляв і йому лікування не пропонували, такої розмови не було.
Згідно амбулаторної картки, обвинувачений ОСОБА_7 26 червня 2018 прийшов на прийом до лікаря в диспансерне відділення і виявив бажання лікуватися, тобто до висновку комісії. Лікар поставила йому діагноз такий як і комісія «із шкідливими наслідками» і написала направлення на стаціонарне лікування по бажанню. Під час проведення експертизи комісії про це, що обвинувачений виявив бажання лікуватися відомо не було, обвинувачений не повідомив.
Згідно висновку, обвинувачений виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу із шкідливими наслідками, раніше, згідно дев'ятої кваліфікації, був такий діагноз «зловживання наркотиками», на сьогоднішній день, згідно нової десятої кваліфікації, «зловживання» рівняється до «розлади психіки та поведінки із шкідливими наслідками», тобто це ще не наркоманія - це преднаркоманія, людина почала вживати наркотики і це може перерости в наркоманію, може не перерости в наркоманію, тобто ще немає залежності від наркоманії. Згідно переліку міжнародної класифікації хвороб, обвинуваченому комісія поставила код діагнозу Ф-12.1.
Допитаний в судовому засіданні лікар нарколог КП ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_7 був на лікуванні в відділенні в зв'язку з розладами психіки і поведінки в наслідок вживання канабіодів, тобто коноплі, із шкідливими наслідками. Він звернувся 26.06.2018 року, повідомивши що він хоче пролікуватися від психологічної залежності від наркоманії. Під час проведення лікування хворий повністю обстежується, тобто відбираються усі аналізи, які потрібні для лікування, береться анамнез хворого, він розповідає чим хворіє, що вживає, який термін вживає, в якій кількості і на підставі цього йому ставиться діагноз. Обвинуваченому ОСОБА_7 був поставлений діагноз, який дорівнює стану «зловживання», тобто це стан який передує наркоманії, немає психічної і фізичної залежності. По міжнародній класифікації цей діагноз входить як «зловживання» до групи «наркоманія», обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до лікаря, йому був поставлений наркологічний діагноз зловживання, тобто є залежність, тобто страждав на наркоманію.
Заслухавши клопотання захисника, показання обвинуваченого, спеціалістів та думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, оцінивши докази, наявні в матеріалах судового провадження в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Під час судового розгляду ОСОБА_7 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, та після роз'яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглянувши заявлене стороною захисту клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 добровільно (до пред'явлення підозри згідно реєстру матеріалів досудового розслідування) 26 червня 2018 року звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії та в період часу з 29.06.2018 року по 20.07.2018 року перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» №47 від 20.07.2018 року, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту слід задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речові докази, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщена до спец. пакету НДЕКЦ № 2810006 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ст. ст. 284,285, 286, 288, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку із добровільним зверненням ОСОБА_7 до лікувального закладу і лікуванням від наркоманії.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020020001130 від 21.03.2018 - закрити.
Речові докази, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка поміщена до спец пакету НДЕКЦ № 2810006 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_7 - в сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: