Справа № 146/401/19
"09" грудня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 4 жовтня 2019 року та в рішенні суду від 19 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 04 жовтня 2019 року, просить вказати вірний номер квитанції Приватбанк.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 червня 2019 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено описку, а саме помилково вказано номер квитанції ПриватБанк "№ 0.0.1290875721.1" замість правильного «0.0.1290675721.1».
Як видно з квитанції ПриватБанк від 11 березня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір, номер квитанції № 0.0.1290675721.1, тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме номер квитанції Приватбанк з «0.0.1290875721.1» на «0.0.1290675721.1»
Виправити описку у виконавчому листі виданого 04 жовтня 2019 року Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши правильний номер квитанції - 0.0.1290675721.1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: І. В. Скаковська