Справа № 930/2420/19
Провадження №2/930/932/19
про залишення позову без руху
25.10.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ДОНДЕРЕВИНА», представник позивача адвокат Саєвський Максим Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ДОНДЕРЕВИНА», представник позивача адвокат Саєвський Максим Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 15.10.2019 року було направлено запит до Відділу адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
24.10.2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 збігається з адресою зазначеною позивачем у позові, а саме АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі, оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.
Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року № 2629-VIIIрозмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 1921 грн.
До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише на суму 1800 гривень.
Окрім того у додатку до позову відсутня копія позовної заяви для відповідача.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 177 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ДОНДЕРЕВИНА», представник позивача адвокат Саєвський Максим Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів зі дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше п'яти днів, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П. Царапора