Справа № 138/3105/19
Провадження №:2/138/1010/19
09 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Як вбачається з поданої заяви, позивачем вказано, що відповідач - юридична особа та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, третьою особою зазначено Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, тобто відділ де перебуває на примусовому виконанні оскаржуваний позивачем виконавчий напис, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місцем виконання оскаржуваного позивачем виконавчого напису є Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 15А, м. Вінниця Вінницької області, та більш територіально наближений до місця проживання позивача, суд приходить до висновку передати справу за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 27, ч.12 ст.28, ст. 31, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницької області, 21050), в зв'язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Суддя: