Справа № 137/1438/19
10 грудня 2019 р. 3/137/473/19
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України, в якому зазначено, що 18 жовтня 2019 року о 10:42 год. на а/д ТО214 в с.Білозірка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мазда АВ д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, не природна блідість обличчя, звужені зіниці очей, погана реакція на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) згідно якого судом встановлено, що 18.10.2019 року о 10:42 год. на а/д ТО214 в с.Білозірка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мазда АВ д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, не природна блідість обличчя, звужені зиниці очей, погана реакція на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_3 (а.с.4) відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; направленням на огляд водія (а.с.7), де ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду сп'яніння особою, яка керує транспортним засобом.
При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 268, 283-284, КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.