Справа № 129/2854/19
Провадження по справі № 2/129/1442/2019
"02" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Установив:
Позивачка тричі підряд в судові засідання 30.10.2019 р., 14.11.2019р., 02.12.2019р. не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с.15,22,27), про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи її вирішення без неї не заявляла.
Відповідач також тричі підряд в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.16,18,21,22,25,), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи її вирішення без нього не заявляв.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки належно повідомлена про час і місце розгляду справи позивачка (а.с.15,22,27) тричі поспіль в судові засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, заяви про розгляд справи без неї не подала, то суд визнає за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 274,277,278, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою залишення позову без розгляду ( ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: