09 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/557/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі
за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт Інжинірінг"
про стягнення 44 073,54 грн,
18.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 16.08.2019) і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19, подана 30.08.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 відмовлено Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 27.08.2019 № 334 на суму 3 842,00 грн.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2019 у справі № 917/557/19.
Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору.
2. Повернути Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (36020, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Стрітенська, будинок 19; код ЄДРПОУ: 03365854) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.08.2019 № 334.
3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 27.08.2019 № 334 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв