09 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/4164/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 про закриття апеляційного провадження у справі
за позовом ТОВ АФ "Подолівська" до: 1. Барвінківського виконавчого комітету міської ради; 2. Подолівської сільської ради с. Подолівка; 3. Філії комунального підприємства "Реєстраційно інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області; 2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання права власності,
22.05.2019 Заступник прокурора Харківської області звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 про закриття апеляційного провадження (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.)
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області та провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 про закриття апеляційного провадження зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц .
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 було поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2019 справу № 922/4164/17 разом із касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у даній справі передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.11.2019 справу № 922/4164/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подолівська" до Барвінківського виконавчого комітету міської ради Харківської області, Подолівської сільської ради Харківської області, філії Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності, за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2019 року в цій справі повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 301, 303 ГПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Прийняти справу № 922/4164/17 до провадження.
2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір