09 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/304/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"
до Фермерського господарства "Подсолнух"
про стягнення заборгованості,
28.11.2019 (згідно з вхідним номером ВС) Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з статтею 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1). Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (ч. 2).
Оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду прийнята 04.11.2019, повний текст складено 07.11.2019. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 27.11.2019.
Заявником касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 подано 28.11.2019, про що свідчить вхідний номер, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги, і заявником не порушується питання про поновлення цього строку.
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Для усунення недоліків касаційної скарги, заявнику необхідно надати до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.
Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
З огляду на викладене, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Южноє" касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення буде розглянуто після усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" залишити без руху до 09.01.2020.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Южноє" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Южноє" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов