09 грудня 2019 року Справа № 926/2764/19
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи-підприємця Шеромової Тетяни Василівни
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області
про зобов'язання укласти додатковий договір
Фізична особа-підприємець Шеремова Тетяна Василівна завернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області) укласти додатковий договір, яким продовжити дію договору № 238 від 20.10.2009 оренди нерухоиого майна, що належить до державної власності, строком на 3 роки шляхом внесення змін до п. 10.1 договору № 238 від 20.10.2009 та внесення змін до п. 3.1 договору № 238 від 20.10.2009 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності з урахуванням висновку про вартість майна, затвердженого наказом Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 18.10.2019 №123-0М.
Крім того, позивач у вступній частині позову зазначив Фонд державного майна України, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича та Міністерство освіти і науки України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 грудня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-42-39.
4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:
- надати суду правове обгрунтування та докази того, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича та Міністерства освіти і науки України, які не є стороною у справі.
5. Зобов'язати відповідача:
- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- до початку підготовчого засідання надати суду Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, а також Положення про Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернівецькій області.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок