18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1267/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не з'явились, відповідача - адвоката Бодашко О.О. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,
Позивач - фізична особа-підприємець Харенко Євген Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у якому просять суд:
скасувати рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом №7 від 10.10.2019 року комісії Городищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення № 003357 від 28.08.2019 року про проведення нарахування фізичній особі-підприємцю Харенко Євгену Миколайовичу на суму 97436 грн. 06 коп. не облікованої електричної енергії в розмірі 42770 кВт/год за період з 28.02.2019 року по 28.08.2019 року;
відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 01.11.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2019 року.
03.12.2019 року позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить надати час для уточнення позовних вимог та подання відповіді на відзив (вх. № 36525/19).
В судове засідання позивач не з'явився і явку свого представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи, поклавшись на розсуд суду.
Враховуючи думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд враховуючи вище викладене, вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1267/19 на 09 год. 30 хв. 14 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали від 01.11.2019 року.
3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 13.01.2020 року.
Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою
Суддя В.М. Грачов Грачов