ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 грудня 2019 року м. Херсон Справа № 923/881/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву прокурора про винесення додаткової ухвали у справі
за позовом: Прокурора-керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Преображенської сільської ради Чаплинського району (75213, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Преображенка, вул. Центральна, 23, код ЄДРПОУ 26186217)
до: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (75213, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Преображенка, вул. Центральна, буд. 47, код ЄДРПОУ 03784226)
про стягнення 80601,08 грн.
без участі представників сторін
16.10.2019 Прокурор-керівник Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Преображенської сільської ради Чаплинського району (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (відповідач), яким просить стягнути з СПрАТ "Водолій" на користь Преображенської сільської ради дохід, одержаний від безпідставно набутого майна в розмірі 80601,08 грн. за користування земельними ділянками на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в межах населеного пункту без правовстановлюючих документів.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.10.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 14.11.2019.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 перепризначено дату проведення підготовчого засідання з 14.11.2019 на 25.11.2019, у зв'язку із відрядженням судді Немченко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.11.2019 закрито провадження у справі № 923/881/19.
03.12.2019 до Господарського суду Херсонської області звернувся прокурор з заявою про винесення додаткової ухвали, оскільки в ухвалі від 25.11.2019 про закриття провадження не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява прокурора про винесення додаткової ухвали підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приписами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.11.2019 по справі № 923/881/19 закрито провадження, але не вирішено питання про повернення судового збору, то суд дійшов висновку, що додатковою ухвалою судовий збір у розмірі 1921 грн. має бути повернутий прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 236 - 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1.Заяву прокурора про винесення додаткової ухвали задовольнити.
2.Повернути Прокуратурі Херсонської області (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73022, код ЄДРПОУ 31013203) з державного бюджету судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн., що був перерахований платіжним дорученням № 1402 від 16.09.2019 (оригінал платіжного доручення № 1402 від 16.09.2019 знаходиться в матеріалах справи № 923/881/19).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Л.М. Немченко