Ухвала від 10.12.2019 по справі 920/755/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

10.12.2019 Справа № 920/755/19

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А. та Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/755/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського фермерського господарства “Вікторія”, с. Сергіївка Білопільського району Сумської області,

до відповідачів: 1) Фермерського господарства “Верес 2015”, смт Миколаївка Білопільського району Сумської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Куянівська сільська рада, с. Куянівка Білопільського району Сумської області;

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 Селянське фермерське господарство «Вікторія» звернулось до суду з позовною заявою б/н, б/д, відповідно до якої просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 30,6100 га (кадастровий номер 5920684900:02:001:0559) від 01.04.2016, зареєстрований в державному реєстрі 11.05.2016 за № 14456113, яка знаходиться в користуванні Фермерського господарства “Верес 2015”, витребувати судові справи № 920/1/16 Господарського суду Сумської області та 573/1740/17 Білопільського районного суду, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.07.2019 справу №920/755/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.10.2019 представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельної експертизи (від 17.10.2019 № 3225к).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2019 № 920/755/19 задоволено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи б/д, б/н (від 17.10.2019 Вх. № 3325к) з урахуванням клопотання про уточнення питання для проведення судової-технічної експертизи (в порядку статті 99 ГПК України) б/д, б/н (від 25.10.2019 Вх. № 8694) представника Селянського Фермерського господарства “Вікторія” Даценка А.М.; призначено у справі № 920/755/19 судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи у встановлений законом строк доручено атестованому судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу; рахунок за проведення відповідної експертизи направлено позивачу - Селянському Фермерському господарству «Вікторія».

22.11.2019 до суду надійшло клопотання про надання матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи судового експерта Сукаленка С.В., відповідно до якого експерт просить суд надати додаткові матеріали, а саме: надати обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером (5920684900:02:001:0559); оригінали, або якісно виготовлені та належним чином завірені копії Технічної документації із землеустрою (Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок), розробленої ПП «Мегаполіс» від 23.03.2015 року, кадастровий номер 5920684900:02:001:0559; оплату експертизи провести згідно наданого рахунку, після виконання всіх попередніх пунктів, рахунок відправлено на електронну пошту Селянського Фермерського господарства «Вікторія».

Листом Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 № 920/755/19/10633 витребувано у судового експерта Сукаленка С.В. матеріали справи № 920/755/19.

06.12.2019 до суду надійшла справа 920/755/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи та подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі № 920/755/19 - поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи № 920/755/19 на 20.12.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Селянському фермерському господарству «Вікторія» та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області надати, за наявності, на виконання клопотання експерта від 22.11.2019:

- обмінний файл із Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 5920684900:02:001:0559;

- оригінали, або якісно виготовлені та належним чином завірені копії Технічної документації із землеустрою (Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок), розробленої ПП «Мегаполіс» від 23.03.2015 року, кадастровий номер 5920684900:02:001:0559.

4. Селянському фермерському господарству «Вікторія» після виконання вищезазначених вимог провести оплату експертизи, рахунок якої направлено на електронну пошту Селянського фермерському господарства «Вікторія» судовим експертом Суколенком С.В.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Суколенку С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до положень ст. 255 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
86209614
Наступний документ
86209616
Інформація про рішення:
№ рішення: 86209615
№ справи: 920/755/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Розклад засідань:
24.01.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
01.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пігуль Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куянівська сільська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ФГ "Верес 2015"
Фермерське господарство "Верес 2015"
за участю:
Куянівська сільрада
адвокат Ломака Ю.М.
ПП "Мегаполіс"
судовий експерт Сукаленко С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Верес 2015"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Верес 2015"
позивач (заявник):
С(Ф)Г "Вікторія"
Селянське фермерське господарство "Вікторія"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю