Ухвала від 10.12.2019 по справі 920/1396/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

10.12.2019 Справа № 920/1396/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія, про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 справу № 920/1396/15 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 поновлено провадження у справі № 920/1396/15 та призначено підготовче засідання на 18.09.2019 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі № 920/1396/15 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” позовну заяву № 292 від 13.02.2019 (вх. № 449 від 15.02.2019).

27.08.2019 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 № 1217/19 про направлення матеріалів справи № 920/1396/15 до Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019, для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2019 зупинено провадження у справі № 920/1396/15 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 в порядку касаційного провадження. Матеріали справи 29.08.2019 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 920/1396/15 залишено без змін.

09.12.2019 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/1396/15 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення згідно з ухвалою суду від 28.08.2019.

Разом з цим, 23.09.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2019 про повернення позовної зави.

За приписами пп. 17.10) п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, в тому числі про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з пп. 17.12) п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі № 920/1396/15 до перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі № 920/1396/15 про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, п. 17) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1396/15 у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2019.

2. Зупинити провадження у справі № 920/1396/15 до перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі № 920/1396/15 про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" в порядку апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.12.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
86209600
Наступний документ
86209602
Інформація про рішення:
№ рішення: 86209601
№ справи: 920/1396/15
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 28.08.2015
Предмет позову: 124825433 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 19:01 Господарський суд Сумської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 09:15 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
за участю:
Арбітражний суд м. Москви
НЕ ВИКОРИСТ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Північний апеляційний господарський суд
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
ТОВ "Енергетичний стандарт"
ТОВ "Фінансова компанія"Геліос"
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник заявника:
Колосюк Володимир Анатолійович
представник позивача:
Олійник Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В