65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/966/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області за вх.ГСОО№2-5776/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19
за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В.,
За позовом: Управління поліції охорони в Одеській області
до відповідача: Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод”
про стягнення 524 400,00 грн.,-
за участю представників:
Від позивача (заявника): Мазуркевич Р.В., довіреність № 3567/43/35/01-2018,
Від відповідача (боржника): не з'явився
Від Фонду Державного Майна України - Кравченко Ю.В., довіреність № 308, дата видачі 20.08.19;
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Управління поліції охорони в Одеській області до відповідача - Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” про стягнення 524 400,00 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2019р. позов Управління поліції охорони в Одеській області задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, к. 511, код ЄДРПОУ 41864238) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70-А, код ЄДРПОУ 40108934) борг за послуги з охорони публічної безпеки та порядку у розмірі 524 400 (п'ятсот двадцять чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 7 866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп.
06.08.2019р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019р. було видано відповідні накази.
26.11.2019р. до господарського суду Одеської області від Управління поліції охорони в Одеській області надійшла заява за вх.ГСОО№2-5776/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2019р. прийнято до розгляду заяву Управління поліції охорони в Одеській області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19, та призначено розгляд заяви на "05" грудня 2019 р. о 12:00.
Грунтуючи подану заяву, Управлінням поліції охорони в Одеській області було зазначено суду наступне.
Заявником було зазначено суду, що правовою підставою для звернення Управління поліції охорони в Одеській області є частина 1 ст. 336 ГПК України, зазначеною нормою процесуального права передбачено, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може за заявою стягувача звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2019р. позов Управління поліції охорони в Одеській області задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Одеський нафтопереробний завод” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, к. 511, код ЄДРПОУ 41864238) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70-А, код ЄДРПОУ 40108934) борг за послуги з охорони публічної безпеки та порядку у розмірі 524 400 (п'ятсот двадцять чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 7 866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп. Зазначене вище рішення господарського суду набрало законної сили 06 серпня 2019 року. Господарський суд Одеської області відав Стягувану наказ про примусове виконання рішення від 06 серпня 2019 року № 915/966/19.
Як зазначає заявник, старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорновим Павлом Вікторовичем було винесено постанову від 12 серпня 2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП №59753474 з виконання наказу № 916/966/19, виданого 06.08.2019 Господарським судом Одеської області про стягнення коштів у розмірі 532266 грн.
Однак, на теперішній час наказ господарського суду Одеської області № 916/966/19 від 06 серпня 2019 року залишається не виконаним в повному обсязі. У Боржника відсутні кошти на його банківських рахунках, а також рухоме та нерухоме майно, на яке може бути звернуто стягнення.
В зв'язку з цим, Стягувач звернувся з листом від 07.10.2019р. № 2947/43/35/01-2019 «Про наявність заборгованості» на адресу Фонду державного майна України. За результатами розгляду вказаного листа Стягувана Фонд державного майна України надав письмову відповідь, а саме листом від 15.11.2019р. № 10-15- Фонд державного майна України: підтвердив, що між Фондом державного майна України та Державним підприємством «Одеський нафтопереробний завод» був укладений безоплатний договір про відповідальне зберігання майна від 11.06.2018 року №155/1 відповідно до умов якого ДП «ОНПЗ» зобов'язане вживати всіх необхідних заходів для забезпечення зберігання та утримання майна; підтвердив, що зберігання та утримання майна вимагає від ДП «ОНПЗ» постійних значних фінансових витрат (у тому числі, на оплату послуг охорони); Фонд не оспорює наявність заборгованості у сумі 2 857 030 грн. 00 коп.
Як вказує заявник, Фонд державного майна України підтвердив існування договірних відносин з Божником (наявність договору про відповідальне зберігання майна). В силу приписів частини 3 статті 947 ЦК України Фонд державного майна України зобов'язаний відшкодувати Боржнику витрати на зберігання майна. При цьому, Фонд державного майна України не оспорює наявність заборгованості перед Боржником у сумі 2 857 030 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник Фонду Державного Майна України заперечував проти наявності будь якої заборгованості перед Державним підприємством “Одеський нафтопереробний завод”.
Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області за вх.ГСОО№2-5776/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Арешт накладається у межах загальної суми стягнення в порядку, встановленому цим Кодексом для накладення арешту при вжитті заходів забезпечення позову. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Суд, зазначає, що заявником Управління поліції охорони в Одеській області не доведено факту наявності будь якої заборгованості у Фонду Державного Майна України перед Державним підприємством “Одеський нафтопереробний завод”.
За викладених обставин, заява Управління поліції охорони в Одеській області за вх.ГСОО№2-5776/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19 - не підлягає задоволенню судом.
Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що вимоги Управління поліції охорони в Одеській області викладені у заяві про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19, а саме звернення стягнення на грошові кошти у сумі 532 266,00 грн., які належать Фонду державного майна України, не підлягають задоволенню судом, у зв'язку з їх не відповідністю фактичним обставинам справи, вимогам чинного законодавства, недоведеністю та безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 234, 255,336 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Управління поліції охорони в Одеській області за вх.ГСОО№2-5776/19 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №916/966/19 - відмовити повністю.
Ухвала набирає чинності 05.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019 року.
Суддя С.Ф. Гут