Ухвала від 10.12.2019 по справі 915/684/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 915/684/14

м.Миколаїв

За позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельна фірма “Житлобуд-Ніко” (код ЄДРПОУ 19289428, юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007) в особі ліквідатора Козлова В.О., поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.

до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 .

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_2 .

до відповідача 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

до відповідача 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.

Третя особа на стороні відповідачів: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.

про: виселення та зняття з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 ,

Учасники справи про банкрутство:

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93).

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ “Дельта Банк”)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк”, ЄДРПОУ 21650966, пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003.

Кредитор: Акціонерне товариство “Миколаївобленерго”, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ідентифікаційний код 13844159.

Кредитор: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південний Тандем”, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРМЕС ДС”, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство “Спецелектромонтаж”, вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: ГУ ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 13.08.2019 в межах справи про банкрутство № 915/684/14 ТзДВ “Будівельна фірма “Житлобуд-Ніко” в особі ліквідатора Козлова В.О. звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою вих. № 02-01/2186 від 12.08.2019, в якій просить виселити з кв. АДРЕСА_5 ж зареєстрованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 03.12.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 03 грудня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, здійснення розгляду справи без належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

Окрім цього, відповідно до п. 3.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016р. №2 з наступними змінами та доповненнями, у разі тимчасової непрацездатності до 14 календарних днів, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що призводить до порушення строків вирішення справи (визначених ст. 195 Господарського процесуального кодексу), повторний автоматизований розподіл справи не здійснюється, однак може бути здійснений за рішенням зборів суддів.

За вказаних обставин, з урахуванням п.3.6.2 вказаних Засад, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться 23 грудня 2019 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Зобов'язати Службу у справах дітей Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001) надати суду висновок щодо можливості розв'язання спору з приводу виселення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко