10.12.2019 р. Справа№ 914/2163/19
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни, м.Львів
до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015 р.
Фізична особа-підприємець Маланяк Світлана Володимирівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015 р., укладеного між Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Маланяк Світланою Володимирівною, а саме підпункт пункту 5.5., яким до умов продажу об'єкта приватизації включено подальше використання об'єкта нерухомого майна, що відчужується, як аптека з обов'язковим збереженням цінних мистецьких елементів інтер'єру: автентичних меблів та вітражів, які є невід'ємною частиною інтер'єру аптеки.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.10.2019 залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Маланяк Світлані Володимирівні строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено Фізичній особі-підприємцю Маланяк Світлані Володимирівні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вх.№31498/19 від 09.12.2019, ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2019. про залишення позову без руху, ФОП Маланяк С.В. отримала - 19.11.2019. Отже, семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 26.11.2019.
Враховуючи вищенаведене і те, що позивач у строк наданий судом не усунув допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015, вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015, повернути позивачу.
Роз'яснити Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 34 аркушах.
Суддя Кітаєва С.Б.