Ухвала від 09.12.2019 по справі 914/2508/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2019 р. справа № 914/2508/19

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш»

про стягнення 526089,90 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт та обладнання» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» про стягнення 526089,90 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи необхідно оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення від 26.11.2019р., з якого вбачається, що відповідачу надіслано позовну заяву з додатками на адресу: 82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Бориславська, 82/1.

Однак, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» є: 82193, Львівська область, Дрогобицький район, село Старий Кропивник, вулиця Першотравнева, будинок, 35 А. Проте, доказів надсилання позовної заяви з додатками на зазначену адресу відповідача, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
86209214
Наступний документ
86209216
Інформація про рішення:
№ рішення: 86209215
№ справи: 914/2508/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ Б Д
суддя-доповідач:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
ПЛОТНІЦЬКИЙ Б Д
відповідач (боржник):
ТзОВ "Надрагідробурмаш"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Надрагідробурмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Надрагідробурмаш"
позивач (заявник):
ТзОВ "Ремонт та обладнання"
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ