Ухвала від 10.12.2019 по справі 911/3052/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/3052/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістіна Україна» про стягнення 302977,20грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» (далі - ТОВ «Друкарня «Друкарський світ») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістіна Україна» (далі - ТОВ «Дістіна Україна») про стягнення 302 977,20грн основного боргу за поставлену поліграфічну продукцію.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №Д226 від 14.02.2018 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

У відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Також, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на поставку продукції відповідно до умов договору поставки №Д226 від 14.02.2018, однак, не додає його до матеріалів позову на підтвердження того факту, на який він посилається. Так, хоча позивач і вказує відповідний договір у додатках до позовної заяви, однак, відповідно до акту канцелярії суду №07-13/304/2019 від 10.12.2019 під час розкриття конверту, у якому надійшов позов, встановлена відсутність вищевказаного документу, зазначеного у додатку до позовної заяви.

Відповідно до ч.1,3, 4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Окрім того, в силу ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, до позовної заяви заявником додано незасвідчені копії документів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): доказів, на які позивач посилається у позові, але їх не додав (договір поставки №Д226 від 14.02.2018); інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви; письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові, в оригіналі або належним чином засвідченій копії

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
86209132
Наступний документ
86209134
Інформація про рішення:
№ рішення: 86209133
№ справи: 911/3052/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: Про відмову від позову
Розклад засідань:
17.01.2020 10:30 Господарський суд Київської області
31.01.2020 11:20 Господарський суд Київської області
14.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2020 17:00 Господарський суд Київської області
17.03.2020 16:00 Господарський суд Київської області
29.04.2020 16:50 Господарський суд Київської області
20.05.2020 16:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 16:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
відповідач (боржник):
ТОВ "ДІСТІНА УКРАЇНА"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Друкарня "Друкарський світ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ДІСТІНА УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "Друкарня "Друкарський світ"