ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.11.2019Справа № 5011-58/9882-2012
За заявоюГолосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
прозатвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
у справі№ 5011-58/9882-2012
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»
доПублічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»
про стягнення заборгованості у розмірі 409250,94 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від стягувачане з'явились;
від боржникаФедоренко О.П., довіреність № б/н від 01.10.18;
від ВДВС (заявника)не з'явились.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 у справі №5011-58/9882-2012 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі 336359,99 грн, інфляційні втрати у розмірі 48861,39 грн, три відсотка річних у розмірі 24029,56 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 8185,02 грн.
16.11.2012 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
13.11.2019 до Господарського суду міста Києва в рамках справи № 5011-58/9882-2012 від Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 судове засідання для вирішення питання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення призначено на 22.11.2019.
Представники стягувача та ВДВС у судове засідання призначене на 22.11.2019 не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Представник боржника у судовому засіданні 22.11.2019 заяву підтримав повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Частиною 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 08.10.2019, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача головою правління Дроновим Д.С., який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником позивача та від імені боржника Головою комісії з припинення Андрушко С.В., який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та ліквідатором відповідача. Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Заяву Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яблонської Д.В. про затвердження мирової угоди у справі № 5011-58/9882-2012 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (ідентифікаційний код 20878072) та Публічним акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона - 2», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2» (ідентифікаційний код 00858473) на умовах, викладених у мировій угоді від 08.10.2019 року, а саме:
«Мирова угода
у виконавчому провадженні № 40249872, що перебуває в складі зведеного виконавчого провадження № 44296076
м. Київ 08 жовтня 2019
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (код ЄДРПОУ 20578072), надалі Стягувач, в особі Голови правління Дронова Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2» (код ЄДРПОУ 00858473), надалі - Боржник, в особі Голови комісії з припинення Андрушка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:
1. Предметом даної Мирової угоди є заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-58/9882-2012 від 05.11.2012 в розмірі 417 435,96 грн. яка стягується з Боржника в примусовому порядку за виконавчим провадженням № 40249872, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження № 44296076 постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції від 05.08.2014, та за яким заборгованість частково сплачена в розмірі 135 507,35 грн., а залишок заборгованості складає 281 928,61 грн.
2. Сторони з метою врегулювання спору домовились, про погашення Боржником перед Стягувачем заборгованості в розмірі 281 928 (двісті вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 61 коп. протягом 10 місяців з дня затвердження судом мирової угоди, шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувана згідно наступного графіку погашення заборгованості:
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 86 коп. до 10.11.2019 року;
- 28 192 (двадцять вісім тисяч сто дев'яносто дві) грн. 87 коп. до 10.11.2019 року;
2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості та нарахувань будь-яких процентів, штрафів, пені на існуючу заборгованість.
3. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення суду № 5011-58/9882-2012 від 05.11.2012, після чого виконавче провадження № 40249872 у складі зведеного виконавчого провадження № 44296076 підлягає закінченню.
4. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження № 40249872 у складі зведеного виконавчого провадження № 44296076.
5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
10. Мирова угода передається на затвердження до суду, який видав виконавчі документи (ст. 330 Господарського процесуального кодексу України), і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.
11. Мирова угода складена у 4-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.
Стягувач: Боржник:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Голова правління _____________________/Д.С.Дронов/ПрАТ «КПМК-2» Голова комісії з припинення ______________________/С.В.Андрушко/»
3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 23.11.2022.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (ідентифікаційний код 20578072, адреса: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 178)
5. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2» (ідентифікаційний код 00858473, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 67-Б)
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ю.М. Смирнова