ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.12.2019Справа № 910/12768/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали господарської справи
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
про стягнення 308 140 грн. 80 коп.
Та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"
про зобов'язання вчинити дії
Представники: без виклику сторін.
Господарського суду м. Києва з позовною заявою від 13.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про стягнення 308 140 грн. 80 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" не виконало взяте на себе зобов'язання за Договорами №МКУ_323586/02/16 від 08.02.2016, внаслідок чого у останього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 308 140 грн. 80 коп.
Ухвалою суду від 19.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" залишено без руху.
01.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2019.
21.10.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12768/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
31.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування наведеної заяви відповідач посилався на ціну зазначеного позову, яка перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є значною для відповідача з огляду на суму спору, докази на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, на думку відповідача, є недостовірними та такими, що не встановлюють факти на які посилається позивач.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 ухвалено розгляд справи здійснювати розгляд справи № 910/12768/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.12.2019.
07.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" надійшла зустрічна позовна заява у справі №910/12768/19.
Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані неповерненням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" невикористаного матеріалу, а саме давальницької сировини (катанка 8-12 ст3пс моток, бухта) у кількості 96,153 т за Договором №МКУ-323586/02/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" залишено без руху.
15.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" надійшли документи про усунення недоліків зустрічної позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" про зобов'язання вчинити дії принйято до розгляду з первісним позовом у справі № 910/12768/19, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, призначено підготовче засідання на 04.12.2019.
Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 про виклик сторони у підготовче засідання судом встановлено, що в часі відкладення підготовчого засідання допущено описку, а саме, замість: «викликає у підготовче засідання призначене на 15.01.2020 о 10:00 год.», помилково зазначено: «викликає у підготовче засідання призначене на 15.01.2020 о 14:00 год.».
Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в часі відкладення підготовчого засідання в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 про виклик в підготовче засідання у справі № 910/12768/19 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 про виклик у підготовче засідання у справі № 910/12768/19.
2. В даті та часі відкладення підготовчого засідання в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 про виклик замість: «викликає у підготовче засідання призначене на 15.01.2020 о 14:00» слід читати: «викликає у підготовче засідання призначене на 15.01.2020 о 10:00».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 про виклик у підготовче засідання у справі № 910/12768/19.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.12.2019.
Суддя Лиськов М.О.