Ухвала від 09.12.2019 по справі 910/2526/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/2526/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

за участю Торгової біржі "Універсальний "Торговий Двір"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"

про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними

в межах справи №910/2526/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Янкова А.В.,

від ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Бойченко О.В.,

від ліквідатора - Ткаченко Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" на стадії ліквідаційної процедури відповідно до постанови Господарського суду міста Києва від 24.06.2015, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Степаненко М.М.

11.04.2017 від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшла заява про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1 недійсними у межах справи № 910/2526/14.

25.07.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" у задоволенні заяв про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14; залишено без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 вказані апеляційні скарги залишені без задоволення, ухвали суду першої інстанції від 12.10.2017 за заявами Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.2016 по лоту № 100190916/1 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 25.04.2018 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 скасовано, справу № 910/2526/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Після повернення справи до Господарського суду міста Києва проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу № 910/2526/14 у межах нового розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1, передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 суддею Омельченком Л.В. прийнято до розгляду справу № 910/2526/14 у межах нового розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання результатів аукціону недійсними та призначено її розгляд на 23.07.2018, зобов'язано учасників справи надати пояснення, а також встановлено їм строк для вчинення процесуальних дій.

16.07.2018 до суду від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018.

18.07.2018 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 відкладено розгляд справи на 06.08.2018.

03.08.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення з додатковими доказами на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкладено розгляд справи на 20.08.2018.

17.08.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшли додаткові письмові пояснення, а від ліквідатора банкрута клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване проведенням засідання комітету кредиторів у іншому місті.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2019 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/1-20307 від 13.07.2017 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону про продаж цілісного майнового комплексу банкрута ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі №910/2526/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2019 касаційні скарги касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчука В.В. задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 скасовано, справу №910/2526/14 у частині розгляду заяви ПАТ "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду у зазначеній частині.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судових справ від 12.08.2019, справу №910/2526/14 в частині розгляду заяви ПАТ "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, передано на новий розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 прийнято розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, що розглядається в межах справи №910/2526/14 до свого провадження. Вирішено здійснювати розгляд заяви порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.19.

12.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зупинення провадженян у справі.

16.09.2019 до суду надійшли письмові пояснення Торгової біржі "Універсальний "Торговий двір" на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019.

16.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 відкладено підготовче засідання 16.10.19, зобов'язано публічне акціонерне товариство "Енергобанк" у строк до 11.10.2019 (включно) подати суду належні та допустимі докази у підтвердження заінтересованості організатора аукціону стосовно боржника, зобов'язано ліквідатора у строк до 11.10.2019 (включно) подати суду докази, що підтверджують відомості, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, а також всі документи ( у тому числі заяви учасників (конкурсантів) з відповідними додатками до них), які підтверджують проведлення конкурсу на визначення організатора аукціону у відповідності до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

09.10.2019 до суду надійшли документи від ліквідатора арбітражного керуючого Степаненка М.М. на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2019, а саме: докази, що підтверджують відомості, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, а також усі документи, які підтверджують проведення конкурсу на визначення організатора аукціону у відповідності до ч.6 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання 04.11.19 та повторно зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" у строк до 01.11.2019 (включно) подати суду належні та допустимі докази у підтвердження заінтересованості організатора аукціону стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2019 продовжено підготовче провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, що розглядається в межах справи №910/2526/14 на 30 днів до 28.11.2019, відкладено підготовче засідання на 20.11.19.

08.11.2019 до суду надійшло клопотання ПАТ "Енергобанк" про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2019, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

18.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів на підтвердження заінтересованості організатора аукціону стосовно боржника до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 закрито підготовче провадження у справі №910/2526/14 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016 та призначено справу №910/2526/14 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, до розгляду по суті на 09.12.19.

03.12.2019 до суду надійшла заява ПАТ «Енергобанк» про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку належного представника через велику навантаженість.

09.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «Кепітал Естейт» про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до розгляду, вивчення матеріалів справи та надання відповідних пояснень.

У судове засідання, призначене на 09.12.2019, з'явилися повноважні представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи по суті, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» клопотання позивача підтримав, просив суд задовольнити.

Також судом досліджено клопотання ТОВ «Кепітал Естейт» про відкладення розгляду справи по суті у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи та надання відповідних пояснень.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою вищезазначеної статті передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з настуною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті, його наступне підтримання ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні, з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/2526/14 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 19.09.2016, по суті у судовому засіданні на 16.12.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2019

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
86208801
Наступний документ
86208803
Інформація про рішення:
№ рішення: 86208802
№ справи: 910/2526/14
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
10.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 15:30 Касаційний господарський суд
13.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
06.05.2021 15:30 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:45 Касаційний господарський суд
10.08.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Пантєлєєв Денис Ігорович
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
ТОВ "РЕЙНА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙНА ПЛЮС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Патєлєєв Денис Ігорович
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "РЕЙНА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙНА ПЛЮС"
адвокат:
Авдєєнко Володимир Андрійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний Керуючий Степаненко Максим Михайлович
відповідач (боржник):
Лісовець Максим Сергійович
Ложніков Дмитро Віталійович
Ложніков Дмитро Вітальович
ПАТ "Інвікта-Маяк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
ТОВ "Оптіма-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ»
за участю:
ДПІ в Оболонському районі м.Києва ГУ ДФС
ПАТ "Енергобанк"
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Торгова біржа "Універсальний "Торговий двір"
Торгова біржі "Універсальний "Торговий двір"
заявник:
АК Ковальчук М.М.
ГУ ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
адвокат Мазуренко С.С.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
ТОВ'' ФК'' Горизонт''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у Оболонському районі м. Києва
ПАТ "Енергобанк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Семенець Ганна Леонідівна
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "Оптіма-ФКФ"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Галічева Валентина Олександрівна
ГУ ДФС України в Одеськіій області
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві
ПАТ "Енергобанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі Віділення №1 ПАТ "Енергобанк" у м. Слов'янськ
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ»
позивач (заявник):
Абітражний керуючий Степаненко Максим Михайлович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Енергобанк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
представник:
Адвокат Кійко Є.А.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КАТЕРИНЧУК Л Й
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О