Ухвала від 09.12.2019 по справі 909/995/19

Справа № 909/995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславмаксбуд", вул.Молодіжна, буд.43, кв.58, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення збитків за порушення зобов"язання в сумі 386 461 грн 86 к.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву ТзОВ "Станіславмаксбуд" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про стягнення 386461,86 грн.

Ухвалою від 20.11.2019 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Всупереч вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач у позовні заяві не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, не зазначив підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не вказав ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача , не зазначив наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В ухвалі про залишення позову без руху, суд звернув увагу позивача на необхідність виправити відповідний недолік позовної заяви та встановив для цього 10-ти денний строк. Оскільки ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 25.11.2019 (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 05.12.2019. Позивач не виправив вказаних в ухвалі від 20.11.2019 недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславмаксбуд ( вх.22639/19 від 15.18.2019) повернути.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславмаксбуд, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.