61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2019 Справа №905/2221/19
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича, м.Маріуполь Донецької області,
про повернення земельної ділянки, -
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №8602/2019 від 25.11.2019 до Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича, м.Маріуполь Донецької області, про зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0026га (кадастровий номер 1412336900:01:009:0011), яка розташована за адресою: м.Маріуполь, бул.Меотиди, 21 в Лівобережному районі міста за актом приймання-передачі, на підставі п.7.1 договору оренди земельної ділянки від 20.11.2013, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.11.2013 за №3931672, ст.34 Закону України "Про оренду землі".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як зазначено вище у позовній заяві №8602/2019 від 25.11.2019 позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.
Статтею 181 Цивільного кодексу України встановлено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно ч.1 ст.190 Цивільного кодексу України майном, як особливим об'єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даних статей є майновою вимогою, а отже судовий збір за її подання до господарського суду сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Пунктом 2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Отже, судовий збір з позовної заяви про повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна.
З урахування наведених вище приписів Закону України «Про судовий збір», позивач повинен був сплати судовий збір за ставкою 1,5% від вартості земельної ділянки.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд, виклавши її, зокрема, в ухвалах від 04.03.2019 у справі №923/441/18, від 15.10.2019 у справі №703/3654 (провадження №61-8160ск19).
Одночасно, відомостей щодо вартості спірної земельної ділянки станом на дату звернення з даною позовною заявою позивачем не надано, у зв'язку з чим, суд не має можливості розрахувати та зазначити точну суму судового збору, яку позивач має сплатити за майнову вимогу.
В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №231 від 22.03.2019 на суму 1921,00 грн.
За змістом ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Інформація щодо сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України міститься в програмі «Діловодство спеціалізовано суду (ДСС)», в якій міститься доступ до реєстру підтверджень оплат із казначейства.
Судом за допомогою бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» перевірено та встановлено, що сума судового збору за платіжним дорученням №231 від 22.03.2019 у розмірі 1921,00 грн. зарахована 27.03.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №905/1464/19.
У картці справи №905/2221/19 у розділі «Судовий збір» бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» значиться платіжне доручення №231 від 22.03.2019 на суму 1921,00 грн. без позначки в графі «Підтверджено».
Водночас у справі №905/1464/19 ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2019 повернуто Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00грн., сплачений платіжним дорученням №231 від 22.03.2019 на суму 1 921,00грн.
З огляду на таке, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №231 від 22.03.2019 на суму 1921,00 грн., не може бути прийнято судом у якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку за позовом у справі №905/2221/19.
Відтак, позивачем не представлено суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Маріупольською міською радою Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись п.3 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву №8602/2019 від 25.11.2019 Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, залишити без руху.
2. Маріупольській міській раді Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Маріупольській міській раді Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Дата підписання ухвали 09.12.2019.
Суддя О.В. Кротінова