вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/10382/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Рудь І.А.
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 338 886 046,16грн. та 23 768 000,00 євро, строкової заборгованості зі сплати процентів у розмірі 2 659 094,89грн. та 104 579,21 євро, простроченої заборгованості зі сплати процентів у розмірі 221 667 209,20грн. та 2 975 813,30 євро, простроченої заборгованості зі сплати щорічної комісії за управління кредитом у розмірі 2 944 608,13грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №11ВД про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 17.06.2008 в частині своєчасного та повного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та щорічної комісії за управління кредитом.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2015 (суддя Петрова В.І.) порушено провадження у справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 22.12.2015.
Ухвалою суду від 28.01.2016 зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/6378/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Ухвалою суду від 28.07.2016 поновлено провадження у справі, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі №922/6378/15 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" та припинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.08.2016 зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №922/2303/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Ухвалою суду від 12.11.2018 поновлено провадження у справі з 29.11.2018, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.11.2018.
Підставою для поновлення провадження у справі було те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 у справі №922/2303/16, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" та відмовлено ТОВ "ІНКОД" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю".
27.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2018 у справі №922/1903/18, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. 30.07.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю". Однак, до теперішнього часу реєстр вимог кредиторів не затверджено.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2018 зупинено провадження у справі № 904/10382/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Листом від 13.08.2019 № 922/1903/18/020565 на звернення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 Господарський суд Харківської області повідомив, що ухвалою від 30.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"; на даний час підприємство боржника знаходиться у процедурі розпорядження майном, реєстр вимог кредиторів не затверджено, здійснюється розгляд заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 № 1784 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/10382/1 передано судді Рудь І.А.
У зв'язку з введенням в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою дотримання положень ч. 3 ст. 7 цього Кодексу, Господарський суд Дніпропетровської області звернувся із запитом до Господарського суду Харківської області щодо надання інформації по справі № 922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", а саме: коли відкрито провадження у справі про банкрутство, на якій стадії наразі перебуває справа, з наданням відповідних процесуальних документів.
На вказаний запит суду надано відповідь від 26.11.2019 № 922/1903/18/030670, з якої вбачається, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі № 922/1903/18 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" введено процедуру санації на 6 місяців до 08.04.2020.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи, що провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 04.12.2015 (до відкриття провадження у справі про банкрутство), матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Поновити провадження у справі № 904/10382/15.
Передати матеріали справи № 904/10382/15 Господарському суду Харківської області, в провадженні якого перебуває справа № 922/1903/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (ідентифікаційний код 35395039), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.А. Рудь