вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.12.2019 м. Дніпро Справа № 904/4786/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі:
судді Колісника І.І.
за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.
та представників:
позивача: Перепелиця О.С., адвокат;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: не з'явився ;
відповідача-3: Муравський В.В., адвокат;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - не з'явився
розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський р-н, Чернівецька обл.
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.
про стягнення 8 707 222,25 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (відповідач-3) 365% річних у сумі 8 707 222,25 грн. за порушення строків оплати лізингових платежів.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідачів.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням лізингоодержувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" зобов'язань зі сплати лізингових платежів у строки, визначені договором фінансового лізингу № 11АФ-14 від 14.03.2014, виконання зобов'язань за яким забезпечені договорами поруки від 14.03.2014 №№ 3П/11АФ-14, 2П/11АФ-14, 1П/11АФ-14, укладеними позивачем з відповідачами 1, 2, 3 відповідно.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з допущеними недоліками.
05.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 08.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У справі призначено підготовче засідання на 09.12.2019 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У підготовче засідання 09.12.2019 представники відповідачів -1,2 та третьої особи не з'явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином відповідно до статті 242 ГПК України.
03.12.2019 від представника відповідачів ТОВ "Сварог-Буковина" та ТОВ "Лотівка Еліт" до суду електронним засобом зв'язку надійшли відзиви на позов та клопотання про зупинення провадження у справі 904/4786/19, мотивуючи його тим, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 924/541/19. Оригінали зазначених документів надійшли до канцелярії суду поштовим засобом зв'язку 06.12.2019.
У підготовчому засіданні представник відповідача-3 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі проти чого представник позивача заперечує з огляду на відсутність правових підстав, передбачених статтею 227 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 10 частини другої статті 182 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання учасників справи.
Правова оцінка поданого клопотання про зупинення провадження у справі потребує часу та думки усіх учасників справи.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
Встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 07.01.2020.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Необхідність продовження підготовчого провадження є об'єктивною й зумовлена обставинами у справі.
Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.02.2020.
2. Відкласти підготовче засідання до 14.01.2019 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив та інших заяв по суті справи з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше ніж за три дні до наступного підготовчого засідання.
4. Відповідачу-1, третій особі надати правову позицію щодо клопотання відповідачів-2, 3 про зупинення провадження справи до вирішення справи № 924/541/19.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 09.12.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.12.2019.
Суддя І.І. Колісник