вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/8085/14
За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м. Дніпро, вул.Шмідта, буд. 5; ідентифікаційний номер 04880239)
про стягнення 4 160 424 грн. 86 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від стягувача (заявника): представник не з'явився;
від боржника: представник не з'явився;
від Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД: Кошкіна І.В. - представник (адвокат), довіреність від 08.11.2019 року, посвідчення від 24.04.1997 року №1194/10.
У жовтні 2014 року позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій поросив стягнути з відповідача 4 160 402 грн. 56 коп., що складає 3 399 654 грн. 96 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, спожиту відповідно до умов договору від 24.12.2003р. №061012 про постачання електричної енергії, 104 013 грн. 18 коп. - заборгованості за реактивну електричну енергію, 1 056 грн. 68 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 49 399 грн. 87 коп. - пені, 168 636 грн. 16 коп. - 3% річних та 437 641 грн. 71 коп. - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 5; ідентифікаційний код 04880239) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 3 399 654 грн. 96 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 104 013 грн. 18 коп. - заборгованості по реактивній електричній енергії, 1 056 грн. 68 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання, 437 641 грн. 71 коп. - інфляційних нарахувань, 168 636 грн. 16 коп. - річних, 5 000 грн. 00 коп. - пені та 73 080 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області до 31.01.2015р.
05.12.2014 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року, видано наказ.
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у заяві (вх.№54468/19 від 26.11.2019р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником просить:
- звернути стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" (ідентифікаційний код 01387432), яке має заборгованість перед Акціонерним товариством "ДНІПРОМЕТРОБУД" (ідентифікаційний код 04880239) в розмірі 1 223 083 грн. 52 коп. згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/13027/18 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (ідентифікаційний код 23359034) в сумі 573 042 грн. 97 коп.;
- задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про витребування доказів та постановити ухвалу, якою витребувати від Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" та Акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД" відомості та власні роз'яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Публічним акціонерним товариством "КИЇВМЕТРОБУД" заборгованості перед Акціонерним товариством "ДНІПРОМЕТРОБУД" згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №904/910/13027/18;
- забезпечити проведення судових засідань по справі №904/8085/14, за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" та Акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в режимі відеоконференції: - в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1 Київ, 03113); - або в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108);
- процесуальні документи надсилати на електронну адресу - 39419388@mail.gov.ua та на поштову адресу представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" Мельничук Ілони Вікторівни - Київ-67, а/с/ 107, індекс 03067.
Заява обґрунтована тим, що заявник вимушений звернутися до суду із цією заявою з метою приведення до виконання законного і обґрунтованого рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року у справі №904/8085/14 про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" заборгованості.
Публічне акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" у запереченні (55000/19 від 28.11.2018р., яке надійшло засобами електронного зв'язку) та (вх.№56110/19 від 04.12.2019р.) на заяву про звернення стягнення на грошові кошти Публічного акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" просить відмовити Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у задоволенні його заяви щодо звернення стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД", оскільки Публічне акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" не має боргових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОМЕТРОБУД", а тому не являється його боржником.
Заперечення обґрунтовано тим, що Публічним акціонерним товариством "КИЇВМЕТРОБУД" виконані умови мирової угоди від 03.12.2018р. в порядку та строки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018р. у справі №910/13027/18.
Також Публічне акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД" у клопотанні (вх.№54999/19 від 28.11.2019р., яке надійшло засобами електронного зв'язку) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції просить:
- забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться у справі №904/8085/14 за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТРОБУД" про звернення стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" у режимі відеоконференції
- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - будь-який суд, що територіально знаходиться у місті Києві: Деснянський районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Голосіївський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Солом'янський районний суд міста Києва, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва.
Клопотання обґрунтовано тим, що представник Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" не має можливості бути присутнім на судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі через значну віддаленість від суду, однак з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, захисту прав та законних інтересів товариства, бажає брати участь у судових засіданнях.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019р. прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вх.№54468/19 від 26.11.2019р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2019 року о 16:00 год., відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про витребування доказів; клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено, клопотання Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задоволено; судове засідання, призначено на 09.12.2019 року о 16:00 год., доручено Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД"; викликано у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд".
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у заяві (вх.№56665/19 від 06.12.2019р.) про доручення доказів до матеріалів справи надало для приєднання до матеріалів справи №904/8085/14 копію статуту Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019р.
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у заяві (вх.№56798/19 від 09.12.2019р., яке надійшло засобами електронного зв'язку) про розгляд справи за відсутності представника стягувача просить розгляд справи проводити без участі представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" за наявними в матеріалах справи доказами та заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що представник заявника не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з хворобою та забезпечити присутність іншого представника також не має можливості.
Представники стягувача (заявника) та боржника у судове засідання 09.12.2019р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до вимог статті 242 Господарського процесуального кодексу України.
Судом враховано, що за змістом частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, неявка представників стягувача (заявника) та боржника не перешкоджає розгляду заяви у судовому засіданні 09.12.2019р.
Розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке..
У силу статті 124 Конституції України та частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Аналогічні положення містить частина 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України; обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), який є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державної виконавчої служби, та регламентує порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов'язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об'єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.
Згідно частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Таким чином, предметом дослідження суду, у даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.
Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17 та від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17, від 01.08.2019р. у справі №927/313/18.
Як свідчать представлені суду документи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/13027/18 було затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Дніапрометробуд» та Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» у справі №910/13027/18.
Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» подано належні та допустимі докази виконання ухвали та мирової угоди у справі №910/13027/18 та погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Дніапрометробуд», а саме копії платіжних доручень про сплату боргу відповідно до ухвали суду у справі №910/13027/18 (т.2, а.с. 123-128).
З урахування вищевикладеного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до поданої Акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" заяви (вх.№56665/19 від 06.12.2019р.) про долучення доказів до матеріалів справи, якою надано для приєднання до матеріалів справи №904/8085/14 копію статуту Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019р. встановлено, що Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" було змінено найменування на Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".
Отже, господарський вважає за необхідне замінити стягувача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034).
Керуючись статтями 52, 80, 81, 197, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Замінити стягувача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034).
2. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - відмовити.
Ухвала набирає законної сили - 09.12.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано - 10.12.2019р.
Суддя Т.В. Загинайко