Ухвала від 09.12.2019 по справі 904/5126/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

09.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5126/19

за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ"

до Фізичної особи-підприємця ФІЛОН МАРІ КОСТЯНТИНІВНИ

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення (договір оренди №517 від 01.10.2016 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області)

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ФІЛОН МАРІ КОСТЯНТИНІВНИ

до ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ"

про визнання договору оренди №517 від 01.10.2016 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області продовженим на той самий строк і на тих самих умовах

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАЦІЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ФІЛОН МАРІ КОСТЯНТИНІВНИ (далі - відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 18,0кв.м., яке розташовано на першому поверсі триповерхової нежитлової будівлі КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" ДОР" за адресою: місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 238 з одночасним поверненням цього нежитлового приміщення позивачу за актом приймання-передачі (договір оренди №517 від 01.10.2016 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області).

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5126/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019.

Ухвалою від 11.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 10.12.2019.

18.11.2019 Фізична особа-підприємець ФІЛОН МАРІ КОСТЯНТИНІВНА (далі - відповідач, відповідач за зустрічним позовом, позивач за зустрічним позовом) звернулася до господарського суду із зустрічною позовною заявою до ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ" (далі - позивач, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) в якій просить суд визнати договір оренди №517 від 01.10.2016 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 2 роки 11 місяців 2 дні, тобто з 04.09.2019 до 06.08.2021 і на тих самих умовах.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач за зустрічним позовом просить суд покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5126/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019.

Ухвалою від 21.11.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; призначено підготовче засідання та викликано повноважних представників сторін на 10.12.2019.

04.12.2019 через відділ документального забезпечення від ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛЮС ВІТА" надійшло клопотання від 04.12.2019 за вих.№4.12-1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України в якому просить суд:

1. Допустити ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" до участі у справі №904/5426/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про що постановити ухвалу.

2. Визначити строк для подання третьою особою пояснень щодо заявлених позовних вимог.

Короткий зміст.

В газеті "Зоря" від 04.09.2019 №36 опубліковано оголошення про проведення 27.09.2019 конкурсу на право укладання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, а саме нежитлового приміщення площею 18,0 кв.м., яке розташовано за адресою: місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 238с та перебуває на балансі позивача.

Отже, 24.09.2019 подано заяву №24\09 про прийняття участі у конкурсі та надано відповідні документи.

За результатами засідання конкурсної комісії Дніпропетровської обласної ради на право укладання договорів оренди (протокол №91\19 від 27.09.2019) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" визнано переможцем конкурсу на право укладення договору оренди нежитлового приміщення площею 18,0 кв.м., яке розташовано за адресою: місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 238с та перебуває на балансі позивача.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" не може реалізувати свої права, як переможця конкурсу на укладення договору оренди нежитлового приміщення та орендаря, у зв'язку із тим, що попередній користувач не звільнив орендоване приміщення та продовжує його утримувати без правових підстав.

Відтак, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" стверджує, що має правовий інтерес у справі №904/5426/19.

Розглянувши клопотання від 04.12.2019 за вих.№4.12-1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України та доводи на його обґрунтування, господарський суд дійшов таких висновків.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже, предметом первісних позовних вимог у справі №904/5126/19 є звільнення нежитлового приміщення площею 18,0кв.м., яке розташовано на першому поверсі триповерхової нежитлової будівлі КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" ДОР" за адресою: місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 238.

Господарський суд оцінивши фактичні обставини справи встановив, що відповідач за первісним позовом є фактичним користувачем спірного приміщення, а ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" є переможцем конкурсу на право укладення договору оренди спірного приміщення.

Таким чином, рішення у справі №904/5126/19 може вплинути на права ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛЮС ВІТА", у зв'язку з чим, господарський суд вважає за доцільне залучити ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" до участі у справі №904/5426/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та надати останньому час для подачі пояснень на позов та/або відзив.

Господарський суд звертає увагу, що частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 2, 42, 50, 51, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Клопотання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛЮС ВІТА" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ, будинок 74; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35864764) від 04.12.2019 за вих.№4.12-1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

Залучити до участі у справі №904/5426/19 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛЮС ВІТА" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ, будинок 74; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35864764).

Повідомити, що призначено підготовче засідання та викликано повноважних представників сторін на 10.12.2019 об 11:40год.

Зобов'язати ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАЦІЯ" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 171; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01976358) направити на адресу третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладень протягом двох днів з дати отримання даної ухвали.

Докази направлення на адресу третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладень (лист з описом вкладень та фіскальний чек) надати до суду протягом двох днів з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк протягом 7 (семи) днів з дня вручення даної ухвали та письмові пояснення щодо відзиву протягом 3 (трьох) днів від дати його отримання.

Крім того, третя особа-1 має право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 09.12.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді В.С. Лисаченко

Попередній документ
86208126
Наступний документ
86208128
Інформація про рішення:
№ рішення: 86208127
№ справи: 904/5126/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення (договір оренди №517 від 01.10.2016 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області)
Розклад засідань:
23.01.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:00 Касаційний господарський суд