ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" грудня 2019 р. Справа № 12/1/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна"
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р.
у справі № 12/1/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"
про стягнення заборгованості
Відповідно до рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р. у справі № 12/1/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 72829,30 грн. та 4000,00 грн. витрат на оплату правової допомоги, 1000,00 грн. витрат на оплату третейського збору. Рішення третейського суду набирає чинності з моменту прийняття та підлягає негайному виконанню.
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р. у справі № 12/1/19, в якій зазначив, що відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" рішення третейського суду в добровільному порядку не виконано.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "19" листопада 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р. у справі № 12/1/19 призначено до розгляду. Витребувано з третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" матеріали справи № 12/1/19.
До початку розгляду справи, 26.11.2019 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" подав суду заяву про відкликання заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, у прохальній частині якої просить залишити без розгляду заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду. Обґрунтовуючи таку заяву, позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" після ухвалення 05.11.2019 р. рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" сплатив заборгованість, тому заявник має намір відкликати свою заяву про видачу наказу та просить суд залишити її без розгляду, пославшись на норми ст. 352-354, 356 ГПК України та ст. 55-56 Закону України "Про третейські суди".
В судове засідання 03.12.2019 р. представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" не з'явились. Про розгляд заяви сторони повідомлялись судом належним чином /а.с. 25,30/. Письмових пояснень відповідач/боржник суду не надав.
Суд звертає увагу, що залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду так само як відкликання такої заяви не передбачена нормами Глави 2 Розділу 7 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до норм ст. 354-356 ГПК України суд може задоволити заяву про видачу наказу або відмовити у задоволенні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
При цьому суд звертає увагу, що заявником не підтверджено обставини щодо добровільного виконання відповідачем рішення третейського суду, про що зазначає позивач як підставу такої заяви, - не надано жодного доказу в порядку ст..74 ГПК України. З'ясувати такі обставини в судовому засіданні за відсутності доказів та незабезпечення явки представників є неможливим.
Разом з тим, з метою оцінки обставин, які мають бути встановлені судом відповідно до норм ст..ст.355-356 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.11.2019 р. зобов'язав третейський суд при Товарній біржі "Західноукраїнська" надати матеріали справи № 12/1/19. Третейським судом при Товарній біржі "Західноукраїнська" не надано Північно-західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 12/1/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.
Матеріалами даної справи підтверджено, що ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від "19" листопада 2019 року була надіслана третейському суду при Товарній біржі "Західноукраїнська", про що свідчить відмітка про відправку на ухвалі суду /а.с. 2 зі звороту/; 26.11.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 22.11.2019 р. /а.с. 26/.
Таким чином, з урахуванням норми ч. 2 ст. 354 ГПК України матеріали третейської справи № 12/1/19 мали бути направлені протягом п'яти днів, а саме - до 29.11.2019 р. В порушення вказаної норми, матеріали третейської справи на вимогу суду не надані до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 355 ГПК України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу.
За наведених обставин суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р. у справі № 12/1/19 відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 355 ГПК України, оскільки постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду справу № 12/1/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" про стягнення 72829,30 грн. заборгованості.
Сплачена заявником сума судового збору в розмірі 960,50 грн. відповідно до норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на заявника.
Керуючись ст. 129, 234, 354, 355, 356 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 05.11.2019 р. у справі № 12/1/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" про стягнення 72829,30 грн. заборгованості.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом для оскарження рішення суду першої інстанції.
Суддя Маціщук А.В.