09 грудня 2019 року справа № 580/810/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок, знести самочинно збудований семи поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 позов задоволено у повному обсязі.
На адресу суду від Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного прізвища відповідача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 15.05.2019 в адміністративній справі №580/810/19.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 в адміністративній справі №580/810/19 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 в адміністративній справі №580/810/19 правильне прізвище відповідача «ОСОБА_1 Авіад» у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 в адміністративній справі №580/810/19 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш