Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони виконавчого провадження
09 грудня 2019 р. Справа № 820/9221/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Колективного підприємства "Дергачівський агрошляхбуд" про стягнення заборгованості, -
04.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UA293518230000000256043012099, р/р 256043012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) за виконавчим листом по справі № 820/9221/13-а виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з колективного підприємства "Дергачівський автошляхбуд" суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6131,58 грн.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року за № 628.
В судове засідання учасники справи та зацікавлені особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року по справі № 820/9221/13 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Колективного підприємства "Дергачівський агрошляхбуд" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Колективного підприємства "Дергачівський агрошляхбуд" (АКБ "Меркурій", МФО 351663, р/р 260063001034, код 05454674, 62302, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 230) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 6131 (шість тисяч сто тридцять одна) гривень 58 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (ХОУ ВАТ "Ощадбанк", р/р 256063013735, МФО 351823, код 22645335, 62302, Харківська обл., Дергачівський р-н., м. Дергачі, вул. Залізнична, 31)
На виконання постанови суду від 25.11.2013 року по справі № 820/9221/13, яка набрала законної сили 13.01.2014 року судом 25 лютого 2014 року видано виконавчий лист по справі №820/9221/13.
В подальшому ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року по справі 820/9221/13 заяву Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Колективного підприємства "Дергачівський агрошляхбуд" про стягнення заборгованості - задоволено.
Так, замінено сторону виконавчого провадження ВП № 49588453 про примусове виконання виконавчого листа № 820/9221/13, виданого 25.02.2014 Харківським окружним адміністративним судом, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області на Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40383690, 62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31).
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено, про що 19.09.2019 року до реєстру внесено запис № 14561120004022208.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, а отже суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміни сторони виконавчого провадження по справі № 820/9221/13 підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/9221/13 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UA293518230000000256043012099, р/р 256043012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) за виконавчим листом по справі № 820/9221/13-а виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з колективного підприємства "Дергачівський автошляхбуд" суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6131,58 грн.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали виготовлено та підписано 09 грудня 2019 року.
Суддя Супрун Ю.О.