про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
06 грудня 2019 р. Справа № 480/1570/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), третя особа - Командир військової частини НОМЕР_3 , про скасування наказу та повернення коштів, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), третя особа - Командир військової частини НОМЕР_3 , в якій просить: скасувати наказ №302 від 02.03.2016 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) про стягнення коштів з капітана ОСОБА_1 за нестачу військового майна в сумі 5124366,16 грн., як незаконний та повернути стягнуті незаконно відраховані кошти в сумі 70032,20 грн. стягнуті з позивача станом на 01.01.2019 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 року ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 року по справі № 480/1570/19 скасовано. Справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
22.10.2019 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
25.11.2019 до суду надійшло клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в якому він просить забезпечити можливість присутності у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.12.2019 р. об 11-00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Львівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Львівському окружному адміністративному суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 10.12.2019 р. об 11-00 год. через бронювання судового засідання у режимі відеоконференції по іншій справі.
Суд також зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У задоволенні клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова