Ухвала від 09.12.2019 по справі 480/4984/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 р. Справа № 480/4984/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Сумської митниці ДФС, в якій просить визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти, винесені у відношенні ОСОБА_1 , щодо митного оформлення належного їй транспортного засобу - легкового автомобіля, бувшого у використанні марки НYUNDАІ. Модель І30. Номер кузова(VIN): НОМЕР_1 . Календарний рік виготовлення 2013. Модельний рік виготовлення 2013. Тип двигуна дизельний. Робочий об'єм циліндрів двигуна 1396см3. Призначений для перевезення людей. Тип кузова універсал. Колір білий. Місць для сидіння, включаючи місце водія 5. Колісна формула: 4x2:

- рішення про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, викладеному в Картці про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА805180/2019/00359 від 04.06.2019;

- рішення про корегування митної вартості товарів № UА805180/2019/000149/2 від 04.06.2019.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, одна майнового характеру, друга - немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40грн.);

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00грн.).

Тобто, позивачем має бути сплачено у загальному розмірі 1536,80грн. судового збору за дві позовні вимоги, однак, до позовної заяви додано квитанцію банку про сплату судового збору лише у розмірі 768,40грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниця ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - залишити без руху.

Недолік позовної заяви позивачем може бути усунений у семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40грн., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
86199469
Наступний документ
86199471
Інформація про рішення:
№ рішення: 86199470
№ справи: 480/4984/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.02.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.04.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.05.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЧЕНКО І Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Слобожанська митниця Держмитслужби
Сумська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобожанська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Рубан Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
ШИШОВ О О