Провадження №2/760/8449/19
Справа №760/32661/19
"29" листопада 2019 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, третя особа ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності, -
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачено судовий збір.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме визнання незаконними дії ТОВ «Кредитні ініціативи» та визнання протиправними дії державного реєстратора ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук О.В.
При цьому, позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру на рахунок №UA818999980000031218206026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Також необхідно вказати, судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, третя особа ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя