пр. № 2/759/4233/19
ун. № 759/19487/18
11 червня 2019 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: представник адміністрації Президента по правах дітей - ОСОБА_6 про вселення та відновлення виплат,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: представник адміністрації Президента по правах дітей - ОСОБА_6 про вселення та відновлення виплат.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2019 р. позовна заява була залишена без руху та позивачам був наданий строк для усунення недоліків. Ухвала про залишення позову без руху позивачем ОСОБА_2 не була отримана, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання та повернувся до суду 23.04.2019 року. Ухвалу про залишення позову без руху позивачем ОСОБА_2 була отримана 05.04.2019 року., що підтверджується актом про ортимання ухвали, проте вона відмовилась писати розписку про це.
Недоліки вказані в ухвалі суду позивачами не усунуті, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: представник адміністрації Президента по правах дітей - ОСОБА_6 про вселення та відновлення виплат, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда