Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12382/19
09 грудня 2019 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
Суд, розглядаючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, виходить з такого.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченим під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали, а саме переховуватися обвинувачених від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, тому просив продовжити строк тримання обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під вартою на 60 днів.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_9 заперечувала щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_12 та просила змінити на домашній арешт.
Захисник ОСОБА_7 заперечував щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 та просив змінити на будь-який інший не пов'язаний з триманням під вартою.
Захисник ОСОБА_8 заперечував щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 .
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повністю підтримали думку своїх захисників.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи, наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме можливість обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебуваючи на волі переховуватись від суду та здійснювати вплив на потерпілих по даному кримінальному провадженні.
Крім того, колегія суддів також вважає, що утримання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні.
Колегія суддів також бере до уваги, що тримання під вартою завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, постала перед компетентними органами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, колегія суддів,-
Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 07 лютого 2020 року включно.
Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 07 лютого 2020 року включно.
Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 07 лютого 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3