Справа № 2-2952/09
16 листопада 2009 року
іменем України
16 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2006 року відритим акціонерним товариством «Райффайзен Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року, згідно п.1.1-1.3 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2.000 грн. строком на 24 місяці з 30.11.2006 року по 29.11.2008 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1 кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - 29.11.2008 р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 2.000 грн. на рахунок відповідача. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується щомісячно погашати 1/10 частини від загальної заборгованості до повного погашення кредиту. Відповідач порушив умови повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його користування, та має заборгованості на суму 1.742 гривні 39 коп.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 зменшила позовні вимоги та пояснила, що позичальник ОСОБА_2 частково погасив заборгованість по кредиту, залишок заборгованості станом на 16.11.2009 року становить 29,72 грн. Тому просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 29,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та державне мито в сумі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 30.11.2006 року відритим акціонерним товариством «Райффайзен Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року, згідно п.1.1-1.3 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2.000 грн. строком на 24 місяці з 30.11.2006 року по 29.11.2008 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1 кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - 29.11.2008 р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 2.000 грн. на рахунок відповідача. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується щомісячно погашати 1/10 частини від загальної заборгованості до повного погашення кредиту. Відповідач порушив умови повернення кредитних коштів та сплати відсотків за його користування, та мав заборгованість, на момент подачі позивачем позовної заяви, в сумі 1.742 гривні 39 коп.
Як видно з повідомлення начальника Базового відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» за №16-00/21-1331 від 16.11.2009 року, позичальник ОСОБА_2 частково погасив заборгованість по кредиту згідно кредитного договору №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року, залишок заборгованості станом на 16.11.2009 року становить 29,72 грн. Тому просить стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 29,72 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, що призвело до утворення заборгованості в сумі одна тисяча сімсот сорок дві (1.742) гривні 39 коп. До теперішнього часу борг не погашено.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, а тому згідно умов договору, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає борг по кредитному договору №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року в сумі двадцять дев'ять (29) гривень 72 коп.
До стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять (30) гривень 00 коп., а також державне мито в сумі п'ятдесят одна (51) гривня.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/3705/2539-6 від 30.11.2006 року в сумі двадцять дев'ять (29) гривень 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять (30) гривень та державне мито в сумі п'ятдесят одна (51) гривня, що всього становить сто десять (110) гривень 72 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а відповідачем - з дня отримання копії рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя : І.В. Безверхий