Справа 2-1684\10
18 березня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбних відносинах з 28 квітня 2007 року. З його вини сім»я розпалася. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Місце роботи відповідача їй не відомо, але відповідач працює та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР № 057614 виданого 30.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 народилася 15.10.2007 р., в графі «батько» вказаний - ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1\4 частину всіх видів заробітку відповідача.
Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 15.02.2010 року та продовжувати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: