Справа 2- 1366\10
19 березня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчанням ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчанням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1982 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 З вини відповідача 16.12.1997 р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає окремо та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу за рішенням суду на дитину були призначені аліменти, які виплачувалися до досягнення дитиною 18 - річчя. З 01 вересня 2009 р. дочка навчається на першому курсі денного відділення Черкаського національного університету імені ОСОБА_5, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. У відповідності з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює на ВАТ «Азот», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ - СР № 390763 виданого 23.02.1993 р. Придніпровським райвідділом ЗАГС м. Черкаси ОСОБА_4 народилася 19.12.1991 року, її батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР № 042497 виданого 09.02.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси Черкаської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 16.12.1997 р. Відповідно до довідки № 82 від 17.12.2009 року ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денної форми навчання психологічного факультету Черкаського національного університету імені ОСОБА_5. Термін навчання 01.09.2009 р. - 26.06.2013 р.р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 навчається в Черкаському національному університеті імені ОСОБА_5, денної форми навчання, знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи на ВАТ «Азот», що підтверджується довідкою від 15.03.2010 р. № 436, та може надавати таку допомогу, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітної плати відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Татарстан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв»язку з навчанням в розмірі ј частини заробітної плати ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28.01.2010 року на період навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: