Справа № 2 -1199/2010 року
23 березня 2010 року
23 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Кудренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про відшкодування матеріальних збитків, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Добрі гроші» про відшкодування матеріальних збитків, вказуючи, що вона являється потерпілою стороною від неправомірних дій голови правління КС «Добрі гроші» ОСОБА_2, який привласнив її гроші вкладені в КС «Добрі гроші» за договорами: № 1132 на суму 20000,00 грн. та за № 2289 на суму 12000,00 грн.
Між нею та КС «Добрі гроші» було укладено договори: № 1132, квитанція до прибуткового касового ордеру № 2452 від 07.08.2007р. строком на вісімнадцять місяців під 31% на суму 20000,00 грн. вступний внесок 25 грн. та 2289, квитанція до прибуткового касового ордеру № 1941 від 07.11.2008р. строком на шість місяців під 30% на суму 12000,00 грн. та вступний внесок 5 грн.
Строки дії договорів закінчилися, КС «Добрі гроші» за її неодноразовою вимогою, гроші їй нне повернули.
Борг КС «Добрі гроші» перед нею складає:
1. Внесений вклад за договором № 1132 на суму 20000,00 грн., вступний внесок 25 грн., та договір за № 2289 на суму 12000,00 грн.
2. Сума % від внесеної суми становить 9800,00 грн.
Загальна сума заборгованості складає 41830,00 грн., яку і просить стягнути з КС «Добрі гроші» на її користь.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Просила суд стягнути з відповідача - КС «Добрі гроші» на її користь суму неповернутих внесків в розмірі 32000,00 грн.; нарахованих, але не виплачених відсотків в сумі 9800,00 грн., що складаються із: по договору № 1132 від 07.08.2007р. за період з 07.08.2007р. по 07.02.2009р., включно в сумі 6200,00 грн. (31%) та по договору № 2289 від 07.11.2008р. за період з 07.11.2008р. по 07.05.2009р., включно в сумі 3600,00 грн. (31%); членські внески в сумі по договору № 1132 від 07.08.2007р. в сумі 25,00 грн., по договору № 2289 від 07.11.2008р. в сумі 5,00 грн.; сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 41950,00 грн.
В судове засідання представник відповідача не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені, про що свідчить відмітка на комісії повідомлення секретаря Каплун В.А. 15.03.2010р. про отримання повідомлення на судове засідання. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали 07.08.2007р. договір № 1132 про внесення термінового членського внеску в розмірі 20000,00 грн. з виплатою 31% річних в кінці дії договору, строком на 18 місяців, про що свідчить копія даного договору.
Також, 07.11.2008р. сторони уклали договір № 2289 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 12000,00 грн. з виплатою 30% річних помісячно та днем закінчення дії даного договору є 07.05.2009р., що підтверджується копією договору вказаного вище.
Відповідно до умов вказаних вище договорів позивачкою було внесено членські внески в сумі 30,00 грн. (25,00 грн. - по договору № 1132 від 07.08.2007р. та 5,00 грн. - по договору № 2289 від 07.11.2008р.).
Факт внесення вказаних вище коштів стверджується квитанціями до прибутково касового ордера від 07.08.2007р. № 2452 та від 07.11.2008р. № 1941.
Як було встановлено в судовому засіданні, що термін дії вказаних вище договорів закінчився, але як вклади, так і відсотки до теперішнього часу позивачу не були повернуті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 41950,00 грн., що складаються із: суми неповернутих внесків в розмірі 20000,00 грн. по договору № 1132 від 07.08.2007р. та 12000,00 грн. - по договору № 2289 від 07.11.2008р.; нарахованих, але не виплачених відсотків в сумі 9800,00 грн., (по договору № 1132 від 07.08.2007р. за період з 07.08.2007р. по 07.02.2009р., включно в сумі 6200,00 грн. (31%) та по договору № 2289 від 07.11.2008р. за період з 07.11.2008р. по 07.05.2009р., включно в сумі 3600,00 грн. (31%)); членських внесків в сумі 30,00 грн. (по договору № 1132 від 07.08.2007р. в сумі 25,00 грн., по договору № 2289 від 07.11.2008р. в сумі 5,00 грн.); сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та на користь держави державне мито в сумі 418,30 грн.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1050, 1052 ЦК України, Закон України «Про захист прав споживачів», Закон України «Про кредитні спілки», керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 суму неповернутих внесків в розмірі 32000,00 грн., нарахованих, але не виплачених відсотків в сумі 9800,00 грн., членських внесків в сумі 30,00 грн. та сплачених позивачем судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 41950,00 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь держави державне мито в сумі 418,30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Г. Казидуб