Справа № 1п - 69 / 2010 року
09 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М.
з участю: прокурора - Дудки С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
29 жовтня 1993 року о 08.00 год. з кіоску „Ремонт взуття”, розташованого на перехресті вул. Пастерівської та Благовісної в м. Черкаси невстановлена особа шляхом злому замку викрала шість пар взуття замовників та інструмент, що належить потерпілому ОСОБА_1 на загальну суму 80 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла.
23 листопада 1993 року органом дізнанням Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК УРСР.
21 січня 2010 року постановою слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області дії невстановленої особи були приведені у відповідність з КК України, і дії невстановленої особи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин класифікується як тяжкий злочин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи з дня викрадення майна минуло понад 15 років, а тому кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 7-1, ч. 3 ст. 11-1, 237, 248 КПК України, -
Провадження по кримінальній справі по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: